In januari 2025 trok een nieuw ontwikkeld AI-model - DeepSeek R1 - veel aandacht in de AI-markt. De uitstekende prestaties maakten het snel tot een centraal punt in de industrie, waardoor talloze gebruikers en professionals het gingen gebruiken.
We hebben echter ook andere geluiden gehoord. Mensen die Claude gebruikten, beweerden dat DeepSeek R1 niet zo goed is als Claude 3.5 Sonnet, vooral als het gaat om diepgaand redeneren en creativiteit.
In dit bericht vergelijken we Deepseek R1 vs Claude 3.5 Sonnet. De vergelijking omvat de belangrijkste kenmerken van elk model, modeltypes, tekstbegrip, sterke en zwakke punten en prijzen.
Of je nu een student, content creator, ontwerper, ontwikkelaar, bedrijfsleider of AI-liefhebber bent, jij weet welke het beste bij je past.
Wat is DeepSeek?
In mei 2023 richtte Liang Wenfeng een Chinese AI-startup op - DeepSeek. Tot 2025 heeft het bedrijf twee vlaggenschip open-source AI-modellen ontwikkeld - DeepSeek-V3 en DeepSeek-R1 . Elk model is ontworpen voor verschillende doeleinden.
DeepSeek R1 is een Mixture-of-Experts (MoE) model. Met een geschatte trainingskosten van $5,5 miljoen bevat DeepSeek R1 in totaal 671 miljard parameters en 37 miljard geactiveerde parameters. R1 kan met name worden gebruikt voor contentgeneratie, chatbots, taalvertaling en andere algemene AI-ondersteunde taken.
Gebaseerd op het ontwerp van V3 werd DeepSeek-R1 in januari 2025 een nieuwe AI-speler. Met een geschatte trainingskosten van $ 5,58 miljoen , neemt het dezelfde AI-kern over als die van V3. Als verbeterde versie van V3 is R1 beter voor complexe redeneringen en probleemoplossing. Het blinkt bijvoorbeeld uit in wiskundige probleemoplossing, coderingsassistentie, wetenschappelijk onderzoek en andere taken die diepe logische analyse vereisen.
Opmerkelijk genoeg hebben DeepSeek -modellen uitstekende prestaties behaald op AI-benchmarks. DeepSeek-R1 heeft bijvoorbeeld 90,8% behaald in MMLU, 91,6% in DROP, 49,2% in SWE-bench Verified en 97,3% in MATH-500.
Wat is Claude ?
In 2021 startten de voormalige OpenAI medewerkers een nieuw bedrijf Anthropic en bouwden een AI-chatbot, Claude. Vergeleken met andere AI-chatbots is Claude beter in samenvatten, samenwerkend schrijven, creatief schrijven en coderen. Tot nu toe heeft het verschillende grote versies uitgebracht - Claude 1.0 in maart 2023, Claude 2 in juli 2023 en Claude 3 in maart 2024.
De nieuwste, Claude 3.5, heeft ongeveer 500 miljard parameters , wat bijna 3 keer meer is dan Claude 2. Het heeft een contextvenster van 200.000 tokens en kan inputs van meer dan 1 miljoen tokens verwerken.
Claude is getraind met Constitutional AI en RLHF (Reinforcement Learning from Human Feedback). Het is nu beschikbaar in 159 landen en heeft veel financiering ontvangen, waaronder $ 2 miljard van Google en $ 4 miljard van Amazon .
DeepSeek R1 vs Claude 3.5 Sonnet: een volledige vergelijking
In deze sectie zullen we de verschillen zien tussen DeepSeek R1 en Claude 3.5 Sonnet. Dienovereenkomstig zult u een uitgebreid begrip hebben van deze twee geavanceerde AI-modellen.
Releasedatum
- DeepSeek R1: Release op 20 januari 2025
- Claude 3.5 Sonnet: Uitgebracht op 20 juni 2024
Modeltypen
- DeepSeek R1: Pas een open-source model toe met een Mixture-of-Experts (MoE) architectuur. Het bevat in totaal 671 miljard parameters. 37 miljard van de parameters zijn actief voor elk token. Het is beter te gebruiken om grote datasets te analyseren in de gezondheidszorg, financiën, productie, onderwijs, onderzoek en ontwikkeling en andere professionele industrieën.
- Claude 3.5 Sonnet: Het gebruikt geen open-source model. In plaats daarvan staat het bekend om zijn eigen architectuur die veiligheid en ethiek benadrukt. Het is beter om te gebruiken bij het schrijven van lange content, het opstellen van regelgevende normen en richtlijnen, het assisteren bij codering en wetenschappelijk redeneren. Ondanks Claude 3.5 Sonnet heeft het andere modeltypen zoals Opus en Haiku.
Gebruiksgemak
- DeepSeek R1: Als open-sourcemodel is het flexibel voor gebruikers om opties op de interface te implementeren. Onderzoekers, ontwikkelaars en andere gebruikers kunnen het model aanpassen aan hun behoeften.
- Claude 3.5 Sonnet: De gebruikersinterface is natuurlijk en aantrekkelijk, omdat het de nadruk legt op het gemak waarmee gesprekken kunnen worden gestart.
Tekstbegrip
- DeepSeek R1: Het heeft een indrukwekkend vermogen getoond om complexe taken te begrijpen. Als je het bijvoorbeeld vraagt om een natuurkundig probleem op te lossen, zal het hoge prestaties leveren in logisch redeneren en op een coherente manier uitleggen.
- Claude 3.5 Sonnet: Deze structuur is optimaal voor tekstbegrip, vooral als u een uitgebreid begrip van uw tekstvereisten nodig hebt. Voor dezelfde natuurkundevraag kan het een nauwkeuriger en passender antwoord bieden.
Prestatie
- DeepSeek R1: Het bereikt een nauwkeurigheid van 49,2% in HumanEval-coderingstaken. Het model genereert reacties met een snelheid van maximaal 34 tokens per seconde . Soms kan het echter achterlopen bij het begrijpen van subtiliteiten in vergelijking met de meer gespecialiseerde modellen zoals Claude 3.5 Sonnet.
- Claude 3.5 Sonnet: Het bereikt een opmerkelijke nauwkeurigheid van 93,7% in coderingsevaluaties en 65,0% in redeneringsevaluaties. Het is met name sterk in taken die diepgaand redeneren en complexe probleemoplossing vereisen. Hoewel de generatiesnelheid mogelijk niet kan tippen aan DeepSeek R1, behoudt het een goede balans tussen snelheid en nauwkeurigheid.
Veiligheid en ethiek
- DeepSeek R1: Het vermeldt veiligheidsoverwegingen in de documentatie, maar de details zijn beperkter dan de Claude 3.5 Sonnet. Hoewel het het belang van ethisch gebruik benadrukt, mist het specifieke mechanismen en evaluaties om veiligheid te garanderen en vooroordelen te verminderen. Bovendien was DeepSeek R1 in het Red Teaming-rapport 3,5 keer kwetsbaarder dan Claude-3-Opus.
- Claude 3.5 Sonnet: Claude 3.5 Sonnet heeft uitgebreide veiligheidsevaluaties en is geclassificeerd als AI Safety Level 2 (ASL-2) . Het gebruikt classificatoren om mogelijk misbruik te detecteren en te weigeren om schadelijke content te gebruiken.
Beperkingen
- DeepSeek R1: DeepSeek R1 blijft soms standaard bij klassieke interpretaties, wat aangeeft dat het beperkt is in het begrijpen van complexe en genuanceerde onderwerpen. Bovendien heeft het altijd een drukke serverfout. Dit kan de effectiviteit ervan in open dialogen beperken. Bovendien zijn er ethische, juridische en politieke zorgen over het datagebruik van de modellen.
- Claude 3.5 Sonnet: Claude 3.5 Sonnet kan niet altijd tippen aan de snelheid van DeepSeek R1 bij het genereren van tekst. Bovendien mist het de flexibiliteit en aanpassingsopties van open-sourcemodellen zoals DeepSeek R1. Gebruikers die vertrouwen op Claude 3.5 Sonnet moeten zich houden aan de API-richtlijnen en infrastructuur van Anthropic.
Prijzen
- DeepSeek R1: Het is een kosteneffectieve keuze. De inputkosten voor DeepSeek R1 zijn $0,55 per miljoen tokens, terwijl de outputkosten $2,19 per miljoen tokens zijn.
- Claude 3.5 Sonnet: Het kost meer dan DeepSeek R1 omdat het een premium model is dat zich richt op geavanceerde en beveiligingsfuncties. De invoerkosten zijn $ 3,00 per miljoen tokens en de uitvoerkosten zijn $ 15,00 per miljoen tokens .
DeepSeek vs Claude: welke is beter?
Zoals hierboven beschreven, hebben zowel Claude als DeepSeek sterke en zwakke punten. DeepSeek is voornamelijk ontworpen voor wiskundige vergelijkingen, gestructureerd redeneren en logische analyse, dus het zou beter zijn om het te gebruiken in financiën, wetenschap en techniek.
Claude is meer gericht op ethiek en veiligheid. Ook kan het context analyseren en lange zinnen leren. Daarom zou het goed zijn om het te gebruiken in onderzoek, documentatie en grondige discussies.
Als u echter op zoek bent naar een krachtige en betaalbare AI-tool, is DeepSeek wellicht een betere keuze.
Bonus: geniet van gratis onbeperkt gebruik van DeepSeek bij HIX AI
Als u geen extra budget wilt uitgeven aan DeepSeek of Claude, kunt u gratis genieten van het onbeperkte gebruik van DeepSeek bij HIX AI . Als een professionele alles-in-één AI-tool op de markt, geeft het u gratis toegang tot verschillende nieuwste AI-modellen, waaronder de nieuwste DeepSeek R1 en Claude 3.5 Sonnet.
Ook als u regelmatig last heeft van een "DeepSeek server busy"-fout, kunt u DeepSeek ook gebruiken bij HIX AI . Het maakt niet uit of u een student, ontwikkelaar, content creator of professional bent, u kunt DeepSeek optimaal gebruiken bij HIX AI zonder beperkingen of kosten.
Conclusie
Samenvattend, hoe u kiest tussen DeepSeek en Claude hangt af van uw budget en eisen. DeepSeek toont sterke prestaties in wiskundig redeneren en efficiënte coderingsmogelijkheden voor een betaalbare prijs.
Aan de andere kant excelleert Claude in het coderen van taken met een groter contextvenster van 200.000 tokens. Beide modellen hebben hun sterke punten en beperkingen.
U kunt ze allebei gratis uitproberen bij HIX AI voordat u beslist voor welke u gaat betalen.